Redisはインメモリデータベースであることに注意する必要があります（データをディスクに永続化できる場合でも）。 Redisに入力するデータはメモリに収まる必要があります。
あなたが言及している記事の提案は、Redisを分散キューイングシステムとして使用することに関するものです。ワーカープロセスはアイテムをデキューしてディスクに書き込むため、Redisメモリにはそれほど多くのアイテムはありません。この設計には欠点があります。ワーカープロセスがデータをディスクに十分な速度で書き込めない場合、Redisのメモリ消費量が爆発的に増加するため、構成（Redis maxmemoryパラメーター）またはソフトウェア（挿入時にキューをトリムするか、空にする）によって制限する必要があります。キューがいっぱいになるとキューになります。
これで、Redisに書き込んだすべてのデータがメモリに保持されるため（Redis自体によってディスクに保持されている場合でも）、提案は実際には機能しません。
もう1つのポイントは、Redisにクエリを実行できないことです。 Redisはリレーショナルデータベースではなく、アドホッククエリメカニズムをサポートせず、以前に定義されたアクセスパスを含むコマンドのみをサポートします。さまざまなパラメータでデータを検索する場合は、可能なすべての検索を予測し、挿入時に関連するデータ構造（セット、ソートされたセットなど）を構築する必要があります。
別のストア（MongoDB、またはリレーショナルデータベース）は、おそらくユースケースにはるかに適しています。