sql >> データベース >  >> RDS >> Oracle

Oracleが単純なタスクで管理するのが難しいという主張は正しいですか?そのための高品質の管理アプリはありませんか?

    Quest Softwareには、主にTOADだけでなく、Spotlightも含むさまざまなツールがあり、データベース管理者向けのベータ版のバックアップ監視ツールがあります。

    問題の一部は、OracleがSolaris、Linux、Windowsなどのさまざまなプラットフォームで実行されていることです。より大規模な(したがってより複雑な)インストールは、よりエキゾチックなハードウェア上にあります。 「フルスタック」管理ツールは、実際にはデータベースプラットフォームにネイティブである必要があり、それは実際的ではありませんでした。これが、OEMがWebアプリとして構築されている理由のひとつであり、標準クライアントであるSQL*Plusがコマンドラインツールとして機能しなくなっている理由の1つです。 RMANと同様に、バックアップ/リカバリマネージャーです。

    もう1つの問題は、Oracleには多くの荷物があることです。 Oracleは、単純な「データベース=ファイル」または「テーブル=ファイル」モデルではなく、単一ファイルには大きすぎるデータボリュームに対処する必要がありました。したがって、データベースオブジェクトをデータファイルにマップするテーブルスペースの概念があります。これは、最近のファイルシステムではそれほど問題ではありません。

    最後に、オラクルはハイエンド製品です。あなたはより安い選択肢がそれを切ることができない状況でそれを使います。そのため、とにかくより多くの管理者を必要とする、より複雑な環境で適用されることがよくあります。このように、Oracleを使用すると、競合製品では不可能な状況から抜け出すことができます。



    1. ノードMySQLは複数のクエリを可能な限り最速で実行します

    2. LaravelEloquenttruncate-外部キー制約

    3. 投稿数を数えるにはどうすればよいですか?

    4. AWS Amazon Linux(EC2)AMIへのPostgreSQLクライアントv10のインストール