再帰的因数分解サブクエリ(Oracle 11.2以降)を使用したソリューションは次のとおりです。
with inputs ( str ) as (
select to_clob('ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0')
from dual
),
prep ( s, n, token, st_pos, end_pos ) as (
select ',' || str || ',', -1, null, null, 1
from inputs
union all
select s, n+1, substr(s, st_pos, end_pos - st_pos),
end_pos + 1, instr(s, ',', 1, n+3)
from prep
where end_pos != 0
)
select n as idx, token as column_name
from prep
where n > 0;
IDX COLUMN_NAME
------ ----------------------------
1 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
2 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
3 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
4 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
5 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
メモ :
あなたはCLOBと言いましたが、あなたの例ではvarchar2文字列から抽出しました。 to_clob()
を追加しました これがCLOBで機能するかどうか/どのように機能するかを確認します。
instr
を使用しました およびsubstr
、多くの場合(通常は?)、regexp
よりもパフォーマンスが優れています。 同等のもの。
各サブストリングの「インデックス」を入力ストリング内に保存しました。場合によっては、入力文字列内のトークンの順序が重要になります。 (ただし、あなたの例ではありませんが、同じトークンを5回繰り返しただけです。)
より良いパフォーマンスが必要な場合、特にCLOBが非常に大きい場合は、dbms_lob.substr
を使用した方がよい場合があります。 およびdbms_lob.instr
-CLOBでのSUBSTRのパフォーマンス
を参照してください 、特にAlex Pooleの回答、およびここにあるドキュメント: http ://docs.oracle.com/cd/B28359_01/appdev.111/b28419/d_lob.htm#BABEAJAD
。構文の違いと通常のsubstr
に注意してください / instr
。