MYSQL ORvsINパフォーマンス

これを確実に知る必要があったので、両方の方法のベンチマークを行いました。私は一貫してINを見つけました ORを使用するよりもはるかに高速です。

「意見」を述べる人を信じないでください。科学はテストと証拠がすべてです。

同等のクエリの1000倍のループを実行しました（一貫性を保つために、 sql_no_cacheを使用しました）：

IN ：2.34969592094s

または：5.83781504631s

 
 更新： 
 （6年前のように、元のテストのソースコードはありませんが、このテストと同じ範囲の結果が返されます） 
 
 これをテストするためのサンプルコードを要求する場合、これが可能な限り最も単純なユースケースです。構文を単純化するためにEloquentを使用すると、同等の生のSQLが同じように実行されます。
 $t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++):
$q = DB::table('users')->where('id',1)
    ->orWhere('id',2)
    ->orWhere('id',3)
    ->orWhere('id',4)
    ->orWhere('id',5)
    ->orWhere('id',6)
    ->orWhere('id',7)
    ->orWhere('id',8)
    ->orWhere('id',9)
    ->orWhere('id',10)
    ->orWhere('id',11)
    ->orWhere('id',12)
    ->orWhere('id',13)
    ->orWhere('id',14)
    ->orWhere('id',15)
    ->orWhere('id',16)
    ->orWhere('id',17)
    ->orWhere('id',18)
    ->orWhere('id',19)
    ->orWhere('id',20)->get();
endfor;
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";
  
 1482080514.3635 
 1482080517.3713 
  3.0078368186951  
 
 $t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++): 
$q = DB::table('users')->whereIn('id',[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20])->get(); 
endfor; 
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";
  
 1482080534.0185 
 1482080536.178 
  2.1595389842987