wp_postmetaへの参照が非常に遅いのはなぜですか？

wp_postmetaの標準スキーマ貧弱なインデックスを提供します。これはパフォーマンスの問題につながります。

スキーマをこれに変更することで、メタデータへのほとんどの参照が高速になります：

CREATE TABLE wp_postmeta (
    post_id …,
    meta_key …,
    meta_value …,
    PRIMARY KEY(post_id, meta_key),
    INDEX(meta_key)
) ENGINE=InnoDB;

注：

現在のAUTO_INCREMENT 列はスペースの無駄であり、PRIMARY KEYであるため、クエリの速度が低下します。、これにより、(post_id, meta_key)の「自然な」「複合」PKを回避します。。
InnoDBは、「クラスタリング」により、そのPKのパフォーマンスをさらに向上させます。（まだMyISAMを使用していないことを願っています！）
MySQL 5.6（またはMariaDB 10.0または10.1）を使用している場合は、meta_keyを変更します。 VARCHAR(255)から、VARCHAR(191)ではありません。（191が十分でない場合は、別の質問で理由と回避策について説明できます。）
INDEX(meta_key) オプションですが、「特定のキーを持つ投稿を検索する」場合に必要です。
警告：これらの変更により、多くの速度が向上します。 postmetaの使用ですが、すべてではありません。私は考えない ユースケースが遅くなります。（このようなクエリが発生した場合は、提供してください。実際の劣化ではなく、キャッシュの問題である可能性があります。）

あなたのを提示したい場合 CREATE TABLE 、ALTERを提供できますこれに変換します。

1つの投稿に同じキー名を持つ複数のメタキーを使用する機能が必要な場合は、このソリューションを使用してください。上記の提案とほぼ同じです。

    meta_id BIGINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,  -- keep after all
    ...
    PRIMARY KEY(post_id, meta_key, meta_id),  -- to allow dup meta_key for a post

ソースドキュメント

可能なALTER

警告：

これをテストする方法がありません。
これは767エラーに対処していません
これにより、meta_idが保持されます一部のWPユーザーが、他のテーブルから参照されていると指摘したためです。
（post_id、meta_key）コンボに複数の行がある可能性があることを前提としています。（これは不十分なスキーマ設計のように思われますか？）
これは、一般的なSELECTsを高速化することだけです。 postmetaを含む。
これはおそらくwoocommerceにも当てはまります。
これを使用する場合は、データベースをダンプして、問題が発生した場合に備えてリロードする準備をしてください。

SQL：

ALTER TABLE wp_postmeta
    DROP PRIMARY KEY,
    DROP INDEX post_id,
    ADD PRIMARY KEY(post_id, meta_key, meta_id),  -- to allow dup meta_key for a post
    ADD INDEX(meta_id);    -- to keep AUTO_INCREMENT happy