COVID-19の後にほこりが落ち着き始め、経済を前進させ始めると、企業はデータを安全でスケーラブルでアクセスしやすい状態に保つための最良のインフラストラクチャを探します。可能な限り費用対効果の高い方法でこれらの目標を達成するために、オンプレミスのプライベートクラウドとサードパーティのパブリッククラウドサービス（ハイブリッドクラウドとも呼ばれる組み合わせ）の組み合わせを選択する組織が増える可能性があります。
ハイブリッドクラウド環境に移行することで得られるものはたくさんありますが、他のソリューションと同様に、課題もあります。このタイプの環境が組織に適しているかどうかを判断するのに役立つように、ハイブリッドクラウドモデルへの移行の最大の長所と短所をいくつかまとめました。
ハイブリッドクラウド環境の実装の長所
信頼性/冗長性の向上
COVID-19から何かを学んだとしたら、危機が発生してビジネスに大きな影響を与えるのにそれほど時間はかからないということです。企業は、データストレージを積極的に災害から保護し、復旧計画を定期的にテストして、潜在的な損害をもたらすイベントに先んじる必要があります。
ハイブリッドクラウドの強みの1つは、MicrosoftAzureやAmazonなどの主要なクラウドサービスプロバイダーから得られる回復力のレベルです。これらのメガクラウドプロバイダーは、停止やダウンタイムを防ぐための分散サーバーへの自動フェイルオーバーや、火災や自然災害からデータを保護する地理的に独立したデータセンターなど、システムを24時間年中無休で稼働させ続ける多くの機能を提供します。
データ分析への高速アクセス
クラウドベースのソリューションには、多くの場合、システムの動向を把握するのに役立つ堅牢なパフォーマンス監視機能があります。多くのデータがリアルタイムで利用できるため、非常に正確なパフォーマンス指標がすぐに得られます。
クラウドでのパフォーマンス監視により、システムのヘルスチェックを簡単に実行し、パフォーマンスメトリックを経時的に追跡できます。これにより、DBAは傾向を特定し、問題が大きな問題になる前に問題を特定することができます。
インフラストラクチャ/アプリの複雑さの軽減
ハイブリッドクラウド環境には、多くの場合、少なくともいくつかのオンプレミスハードウェアが含まれています。ただし、システムの一部の要素をパブリッククラウドまたはプライベートクラウドに移動することで、保存および保守するデバイスが少なくなり、物理的なフットプリントが削減されます。
この簡素化されたインフラストラクチャは、厳密にオンプレミスよりも明らかに柔軟性があります。クラウドベースの環境は、負荷を物理的に軽減するだけでなく、企業がユーザーのニーズを満たし、無駄を削減する合理化された応答性の高いシステムを実行するために必要な自由と柔軟性を提供します。
パブリッククラウドとプライベートクラウドには、許可されたユーザーがいつでもどこからでもアクセスできます。これは、今日の高度に分散された職場では必須です。
クラウドが最も得意とすることの1つは、需要を満たすための拡張です。企業は、1年のほとんどがアイドル状態にある物理インフラストラクチャのリソースを無駄にすることなく、必要に応じてコンピューティングを追加または削減できるというメリットを享受できます。
アップグレード/アップデートへのアクセス
見逃されたセキュリティパッチは、データ侵害が発生する最も一般的な理由の1つです。平均的なITショップには、他のすべての責任に加えてパッチ適用と更新に対応する機能がなく、専任のパッチ適用チームを雇うことは、ほとんどの組織にとって法外な費用がかかります。
AzureとAWSは、MicrosoftとAmazonの膨大なリソースを背後に持つ大規模なクラウドプロバイダーです。つまり、顧客は24時間年中無休で監視とパッチを適用できます。また、クラウドサービスは自動的に最新バージョンを実行するため、データベースをクラウドに移動することで、更新を常に把握する必要がなくなります。
コスト削減
クラウドへの移行を検討している企業にとって、コスト削減は大きな魅力です。ハイブリッドクラウドインフラストラクチャは、オンサイトデータストレージの必要性を排除し、オンプレミスハードウェアの運用コストを削減し、「必要に応じて」コンピューティングを提供することにより、組織の総所有コストを削減する可能性があります。
クラウドは予算にプラスの影響を与える可能性がありますが、飛び込む前にクラウド戦略を実施することが重要です。組織のニーズとビジネス目標に焦点を合わせ続けることで、サービスへの過剰な支払いや、ハイブリッドクラウドインフラストラクチャ。
ハイブリッドクラウドインフラストラクチャの実装の短所
セキュリティ
クラウドのセキュリティは、一般的にオンプレミスよりも優れています。アマゾンやマイクロソフトなどの巨大なクラウドプロバイダーは、クラウドとその物理データセンターの両方に、ほとんどの組織の手段をはるかに超えた最先端のセキュリティ機能を実装するための財源を持っています。
ただし、データをクラウドに移動することには固有のリスクがあります。最大のセキュリティ上の懸念の1つは、制御の欠如です。データをクラウドサービスに移行すると、クラウドプロバイダーのセキュリティ対策を管理することはできなくなりますが、データ侵害が発生した場合は、法的にも経済的にも責任を負います。
規制順守
クラウドに移行することには多くのメリットがありますが、規制の厳しい業界では利用できません。パブリッククラウド環境は規制要件を満たしていない可能性があり、プライバシー法および規制コンプライアンス基準により、一部の組織は選択または法律によってオンプレミスインフラストラクチャを維持する必要があります。
最近の調査によると、2019年にVanson Bourneが調査した2,650人のグローバルITプロフェッショナルの73％が、アプリの一部をオンプレミスまたはパブリッククラウドからプライベートクラウドに戻すと回答し、22％が5つまたはパブリッククラウドからのより多くのアプリケーション。
両方のインスタンスを追跡する
複数のクラウド環境にわたる管理とオーケストレーションは、大きな仕事です。パブリッククラウドとプライベートクラウドの間には互換性の問題がしばしばあり、プライベートクラウドに対するコンプライアンス要求によって悪化する可能性があります。インフラストラクチャが異なれば、特定の管理ツールが必要になる場合もあります。これにより、ハイブリッドクラウド環境を効率的に実行する能力がさらに複雑になります。
ハイブリッドクラウドの管理とオーケストレーションの課題に対処するソリューションがいくつか市場に出回っています。現時点での最有力候補は、MicrosoftのAzure Arcのようです。これにより、任意のインフラストラクチャでAzureサービスを実行でき、すべての環境に1つの集中管理ハブが提供されます。
可視性
ハイブリッドクラウドに関する一般的な不満は、環境全体で一貫性のない可視性です。組織がシステムを所有しているため、オンプレミスインフラストラクチャが最も可視性が高くなります。プラットフォームはサードパーティのクラウドサービスプロバイダーによって所有および制御されているため、パブリッククラウドは最小限の可視性を提供します。プライベートクラウドは、可視性の点で2つの中間に位置します。
可視性の欠如は、セキュリティの脆弱性を隠したり、パフォーマンスの問題を不明瞭にしたりする可能性がありますが、Azure Arcなどの適切なハイブリッドクラウド管理ツールを実装すると、可視性の欠如を軽減し、すべての環境での管理を簡素化できます。