PostgreSQL関連のプロジェクトを公開できる
今週のテーマを取り上げると、
このブログエントリは、 PlanetPostgreSQLブログアグリゲーター。
多くのオープンソースプロジェクトの周りに「Planet」フィードがあります。 DebianとGNOME
onesはPlanetソフトウェアから生まれました。これは、今では評判の高いPlanet
Pythonなどの他の多くの
ブログに電力を供給しています。時折、一般的なオープンソースデータベースのニュースが
こことPlanetMySQLの両方に投稿されていることがあります。そして、
CentOS6をリリースするかどうかを気にするために
使用したときに
PlanetCentOSを読み返していました。
Planet PostgreSQLは、約7年前、DevrimGündüzが最初にサーバーの1つでサービスを利用できるようにした
以来存在しています。多くの優れたオープンソースプロジェクトと同様に、これまでにいくつかの歴史があります。テクノロジーの災害から貴重なインフラストラクチャの教訓を学び、
フォークされ、現在の状態に落ち着きました。コミュニティとしての役割
PostgreSQLプロジェクト。postgresql.orgWebインフラストラクチャの残りの部分を処理する同じ人々の多くによって実行されます。
さて、私が最後の
ブログエントリで詳細に話していたように、
各コミュニティPostgreSQLアナウンス会場には独自の
があります。適切なもののルール。ただし、Planet PostgreSQLのポリシーは、
適切なコンテンツとは何かについて、
たとえば、非常に詳細なニュースとイベントのポリシーよりもはるかに明確ではありません。
ブログ形式で多くのことを公開できます。
それらが定められた規則に違反しているかどうかは、必ずしも簡単に決定できるとは限りません。
個人的に電話をかけることはできませんが、
Planet PostgreSQLの投稿はそのポリシーに違反していますか？–私は最近
誰かになりましたそれに投票します。そして、
最近のエントリに不満を持っている人々からは、
かなりの量のフィードバックがあり、彼らが嫌いなものを共有することができます。
その意見も、かなり一貫しています。ブログエントリがこの惑星のルールと精神に適合しているかどうかを判断するために、いくつかの基本的なテストを適用します
：
- PostgreSQLに関する興味深い情報ですか？
ここでは、技術的なコンテンツと非技術的なコンテンツの両方を推奨していますが、
読者に
何らかの教育や考えを残すものを共有する必要があります。 - ブログは主に、pgsql-announceまたはpostgresql.orgサイトの
ニュース/イベント/トレーニングセクションにも公開されている
情報を複製していますか？もしそうなら、
それだけではポリシーに違反しているとは見なされない場合でも、
それがPlanet
PostgreSQLに適切なコンテンツであることに反対する大きなポイントです。人々はPlanetPostgreSQLブログのフィードを
読んでいません。なぜなら、それらの場所で公開されている資料の複製が欲しいからです。
それらのメッセージが必要な場合は、それらのリストと
フィードを読みます。私は時々、この惑星のブログエントリを使用して、
ニュースや発表として
行った簡潔な発表で言及されていることを拡張します。しかし、私が
pgsql-announceに推奨されているのと同じ種類の単純なメッセージ形式を
この惑星のブログエントリに再投稿するだけでは決してわかりません。これはある種の情報ですが、
ただし、両方のルートで同じオーディエンスにリーチしています。
メッセージも複製しないでください。 Planetの対象読者は、
PostgreSQLがより多くの「骨の肉」を探しています。
読者が参加できる何か。 - 市販の製品、特に人々がお金を払っている製品について言及する場合、読者にはその製品がなぜ価値があるのかが本当に明らかですか？そして、彼らは製品が彼らにとって面白くないと彼らが決めたとしても、何か役に立つことを学びましたか？ここでの
ポリシーでは、「広告の公開」は禁止されています。この文脈での広告
は、あなたの
執筆の主な目的が、誰かにあなたの製品を購入するように説得することであることを意味します。したがって、
それを避けたい場合は、それを唯一のメッセージとして説得力のあるものにしないでください。
焦点についてのストーリーがある技術情報またはビジネス情報を作成し、
その独立した有用なフレームに製品の言及をラップします。
記事広告という用語で説明されているこの形式での執筆には長い歴史があります。
この種のコンテンツは
有用である可能性が高いため、そのようなタッチがあってもここでは受け入れられると思います
そこに広告があります。
ブログAについて考えてみましょう。ブログAは、PostgreSQLでは解決が難しい問題について
話します。それは、人々がそれを解決する一般的な方法のいくつかに言及しています：私が探していると言った興味深い情報のようなものです。その後、
あなたが作った商用製品について言及し、その問題を解決しやすくする
場合、このブログ投稿に対する私の回答は
好意的である可能性があります。それを広告と呼ぶ人もいるかもしれませんが、非常に厳密な定義では
そうです。しかし、私があなたのブログエントリから離れて
何か役に立つことを学んだ場合、あなたの製品を購入するかどうかに関係なく、
それは価値のある貢献であると感じがちです。
そして、私がその問題に遭遇した場合、私はあなたの製品が本当により良い解決策のように聞こえるかどうかを検討する可能性が非常に高いです。
このスタイルの文章は、より有用で物議を醸すことが少ないだけではありません。
これは、実際には、
製品を本当に必要としている人々にとってより強力な広告です。
ブログBについて考えてみましょう。ブログは、ブロガーが働いている会社がリリースした新製品について
話すことで始まります。
それが何に使用できるのか、そしてなぜそれらが良いのかを学びます。
一般的なコンテンツは
Aがカバーしたものと非常に似ているかもしれませんが、これは明らかに広告です。私にとっての微妙な違いは、
その商用製品に興味がない場合、
有用な情報を何も学んでいないということです。ブログエントリの唯一の目的は、
人々に製品を使用するように説得することであり、彼らが興味を持っていない場合は
あなたは彼らの時間を無駄にしている。それが
広告の定義そのものです。そして、それは、
Planet PostgreSQLの読者がサイト管理者に不平を言うようになり、最終的にはブログが停止されるようなものです。私にとって、製品が無料であるか費用がかかるかということで、
区別はそれほど重要ではありません。
有料のものに人々を引き付けるためだけに無料のものをサイトに配置して、とにかくそれらを単なる間接的な形式の広告にすることができます。
製品について言及している部分をすべてスキップすると、
何か便利なものになるので、ブログエントリが独立しているかどうかが重要です。
コミュニティのメンバーとして、
ソフトウェアに関しては、
「無料」という言葉のより細かい意味について議論するために何時間も費やします。
広告が何であるかについての普遍的な答えも見つかりません。ただし、最初にブログを役立つようにすることに重点を置いている場合は、
その上に商業的な側面を重ねて、
問題が発生する可能性を低くします。そして、
そのような書き方に取り組むことで、最終的に
より良い本物の広告を書くことにつながることに驚くかもしれません。