NoSQLデータベースの戦い-MongoDBとFirebaseの比較

起業で行う最も難しいタスクは、ビジネスニーズに基づいて完璧なテクノロジーを選択することです。バックエンドアプリの開発の過程で、適切なデータベースを選択する際の間違いは、多大なコストがかかる可能性があります。アプリには、クラウドストレージの強度をサポートするための安全なデータベースが必要です。

データベースの正しい選択は、その技術的な使用法と製品に適した使用法を分析した後で行うことができます。このブログでは、MongoDBとFirebaseの技術的な比較を行って、どちらが最高のデータベースの戦いに勝つかを結論付けました。

MongoDBとFirebaseは、どちらも最上位のNoSQLデータベースに含まれています。 MongoDBは、10genによって開発された有名なオープンソースのドキュメント指向データベースで、後にMongoDB Incと呼ばれます。これは、非構造化、半構造化、構造化データをドキュメントベースのデータベースに保存するために使用されています。 MongoDBは、MongoDB Incによって開発および管理されています。MongoDBは、ニーズのクエリとインデックス作成に必要なスケーラビリティと柔軟性を提供するドキュメントデータベースとして知られています。これは、アプリケーションのさまざまなカテゴリに対応しており、人気があり、広く受け入れられています。

MongoDBの最も重要な点はデータストレージの要素であるため、Firebaseが提供する完全なエコシステムが不足しています。これは、開発者の心を捉えて優れた用途を実現するような効率的な機能を提供します。 Adobe、eBay、Verizonなどの企業は、MongoDBデータベースを使用してデータを保存している3000社の1つです。

図1：MongoDBアーキテクチャ一方、Firebaseはモバイルアプリとウェブアプリを開発するためのエコシステム全体をサポートするバックグラウンド接続。 Googleは現在Firebaseを所有しており、MongoDBと比較して、ホスティング、ストレージ、クラウド機能、機械学習など、より多くのサービスを備えたはるかに完全なソリューションを作成しました。 Firebaseには包括的なセキュリティツールのセットがあり、使いやすいデータブラウジングツールです。堅牢なクライアントライブラリがあり、オンラインモードも完全にサポートしています。

図2：Firebaseスタック

MongoDBとFirebaseの一般的な比較

一般的な比較	MongoDB	Firebase
MongoDBとFirebase	MongoDBは、高性能のドキュメントベースのデータベースを備えた無料のオープンソースです。	Firebaseは、データをリアルタイムで保存および同期するための理想的なデータベースです。
パフォーマンス	MongoDBは、トラフィックの多いアプリケーションで高いパフォーマンスを提供します。	FirebaseはMongoDBのような高性能をサポートしていません。
開発者	MongoDBIncはMongoDBを開発しました	GoogleはFirebaseを開発しました。
サポートされている言語	MongoDBは、Python、Java、JavaScript、PHP、NodeJS、C、C＃、Perlなどをサポートしています。	Firebaseは、Java、Objective-C、PHP、NodeJS、JavaScript、Swift、C++などをサポートしています。
セキュリティ	Firebaseよりも安全です	FirebaseはMongoDBほど安全ではありません
アプリケーション	MongoDBは大規模なアプリケーションに最適です	Firebaseは小規模なアプリケーションに最適です

MongoDBとFirebaseは非常に熟練しており、それぞれのアプリケーションをサポートするのに優れているため、いくつかの一般的な比較だけで、これらのテクノロジーを正当化することはできません。だからここにMongoDB対の長所と短所の詳細なリストがあります。より良いアイデアを得るためのFirebase。

Firebaseとの長所MongoDB

MongoDB	Firebase
MongoDBには強力なシャーディングおよびスケーリング機能があります	更新せずにデータを瞬時に更新します。
動的—厳密なスキーマはありません。	Firebaseは、複数のコンピューターをデータベースと簡単に同期できます。
MongoDBは柔軟性を提供します–フィールドの追加/削除はアプリケーションにほとんどまたはまったく影響を与えません	突然大量のトラフィックが発生した場合でも、サーバーがメルトダウンする心配はありません。
JSONまたはBSONでのデータ表現	クラウドベースのイベントキューがあります。
MongoDBは地理空間をサポートしています。	リアルタイムのFirebaseプッシュ通知
BigDataHadoopとの簡単な統合	Google Firebaseは、リアルタイムチャット/メッセージングアプリケーションに最適なデータベースです。
オンプレミスで構成すると、MongoDBは無料バージョンを提供します。有料バージョンでは、サーバーレスセットアップを利用できます（MongoDBサーバーを使用）。	Firebaseの料金設定では、柔軟な料金で従量課金制のプランモデルが提供されます。
MongoDBには、新規ユーザー向けの非常に膨大な資料とMongoDBチュートリアルのドキュメントコレクションがあります。	同期されたアプリケーション状態を提供します。
MongoDBは、すべてのオブジェクトにわたって統一されたデータ構造を必要としないため、非常に柔軟性があります。	Firebaseは、静的Webサイト向けの超高速CDNを提供します。
SQLインジェクションを実行できないため、MongoDBは高度に保護されていると見なされます。	Firebaseを使用すると、Googleのクラウドプラットフォームで簡単にホスティングできます。

MongoDBとの短所Firebase

MongoDB	Firebase
MongoDBは、時間の経過とともにデータが漏洩、破損、または失われることで有名です。	Firebaseには難解なセキュリティプロトコルがあります。
MongoDBは、インデックス作成と検索のプロセスにはそれほど強力ではありません。	Firebaseには有料版しかないため、サーバーにFirebaseを設定することはできません。 Googleのサーバーを購入する必要があります。
MongoDBはACIDに準拠していません（アトミック、一貫性、分離、耐久性）	Firebaseにはリレーショナルクエリはありません。
ロジックをバインドする場所でサポートされていない関数またはストアドプロシージャはありません	データをホストするサーバーを所有していないため、ユーザーデータをエクスポートできません
MongoDBには紛らわしい「仲介者」ホスティングの取り決めがあります	Firebaseとの関係の処理は非常に複雑です。
複雑なクエリの操作は複雑です。	データ移行はFirebaseでは難しい問題です。

結論

どちらのテクノロジーにも、専門知識と統合のスペースがあります。たとえば、Firebaseデータベースは、データ管理とリアルタイムの更新に使用するのに最適です。一方、MongoDBは、大企業のデータを迅速に処理するための最善の策です。どちらのデータベースを選択した場合でも、バックエンドデータベース構造を設定するには、非常に熟練した知的開発者チームが必要になります。そのため、適切な分析と調査を行った後にのみ、Firebase開発者またはMongoDB開発者を選択することにしました。

すべてのデータベースは、さまざまな問題やビジネス要件に対処するための機能とソリューションを提供するように設計されています。最適なものを選択するには、アプリケーション開発の要件を理解する必要があります。 Webまたはアプリ開発用のデータベースを選択する際に考慮すべきいくつかの事項。まず、データベースのすべての基本要件が満たされていることを確認します。次に、アプリ開発の要件をリストし、それが正当化されるかどうかを確認します。そして、ツールを完成させる前にツールを比較します。