私はそれが機能しているように見える方法を思いついた。でも少し醜いです。
最初のステップは、2つの補数#のMSB符号ビットが残っているため、上位32ビットを比較することです。これにより、数値は正しい関係を維持します
-1 —> -1
0 —> 0
9223372036854775807 = 0x7fff ffff ffff ffff -> 0x7ffff ffff = 2147483647
したがって、MSBの作業からの結果が等しくない限り返される場合は、LSBをチェックする必要があります。
いくつかのパターンを確立するためのいくつかのケースがあります:
-1 = 0xffff ffff ffff ffff
-2 = 0xffff ffff ffff fffe
32 bit is:
-1 -> 0xffff ffff = -1
-2 -> 0xffff fffe = -2
-1 > -2 would be like -1 > -2 : GOOD
そして
8589934591 = 0x0000 0001 ffff ffff
8589934590 = 0x0000 0001 ffff fffe
32 bit is:
8589934591 -> ffff ffff = -1
8589934590 -> ffff fffe = -2
8589934591 > 8589934590 would be -1 > -2 : GOOD
MSBの符号ビットは重要ではありません。b/cの負の数は、正の数と同じ関係にあります。たとえば、符号ビットに関係なく、0xff
のlsb値> 0xfe
、常に。
下位32ビットのMSBが異なる場合はどうでしょうか?
0xff7f ffff 7fff ffff = -36,028,799,166,447,617
0xff7f ffff ffff ffff = -36,028,797,018,963,969
32 bit is:
-..799.. -> 0x7fff ffff = 2147483647
-..797.. -> 0xffff ffff = -1
-..799.. < -..797.. would be 2147483647 < -1 : BAD!
したがって、下位32ビットの符号ビットを無視する必要があります。また、LSBの関係は符号に関係なく同じであるため、下位32ビットの符号なしを使用するだけですべての場合に機能します。
これは、MSBには署名し、LSBには署名しないことを意味します。したがって、I4
を変更します。 i4
へ LSBの場合。また、ビッグエンディアンを公式にし、struct.unpack呼び出しで「>」を使用します:
-- ...
local comp_int64s = function (as0, au1, bs0, bu1)
if as0 > bs0 then
return 1
elseif as0 < bs0 then
return -1
else
-- msb's equal comparing lsbs - these are unsigned
if au1 > bu1 then
return 1
elseif au1 < bu1 then
return -1
else
return 0
end
end
end
local l, as0, au1, bs0, bu1
as0, l = bit.tobit(struct.unpack(">i4", ARGV[1]))
au1, l = bit.tobit(struct.unpack(">I4", ARGV[1], 5))
bs0, l = bit.tobit(struct.unpack(">i4", blob))
bu1, l = bit.tobit(struct.unpack(">I4", blob, 5))
print("Cmp result", comp_int64s(as0, au1, bs0, bu1))