16進数の関連する値を(ペアで)見ると、最後の7バイトはどちらの場合も同じであることがわかりますが、最初の9バイトは少し入れ替わっています。
あなたの例から見ていきますが、.NETの各ペアを00、11、22などに書き換え、Oracleの関連するバイトを切り替えると次のようになります。
-
.NET:
00112233445566778899AABBCCDDEEFF
-
オラクル:
33221100554477668899AABBCCFFEEFF
したがって、関連するバイトを切り替えるコードを書くのはかなり簡単なはずです。 (実際、前の仕事でこれを行うためのコードを書いたと確信しています。)
バイトを切り替えるには、Guid.ToByteArray()
を呼び出すだけです。 およびnew Guid(byte[])
Guid
に戻るには 。
編集:たまたま、上記の切り替えは正確に Guid
コンストラクターは、バイト配列を渡すと実行します:
using System;
using System.Linq;
class Test
{
static void Main()
{
byte[] bytes = Enumerable.Range(0, 16)
.Select(x => x * 16 + x)
.Select(x => (byte) x)
.ToArray();
Console.WriteLine(BitConverter.ToString(bytes).Replace("-", ""));
Console.WriteLine(new Guid(bytes).ToString().Replace("-", ""));
}
}
版画:
00112233445566778899AABBCCDDEEFF
33221100554477668899aabbccddeeff
これにより、切り替えの実行がかなり簡単になる可能性があります...最初に値をどのように把握しましたか?それは単に「Oracleでの表示方法」ですか?
編集:さて、ここにいくつかの変換関数があります-データをテキストとして持っている場合、それらはそれぞれの方法で変換されます...
using System;
using System.Linq;
class Test
{
static void Main()
{
string oracle = "329DD817216CD6429B989F5201288DBF";
string dotNet = "17D89D326C2142D69B989F5201288DBF";
Console.WriteLine(oracle == DotNetToOracle(dotNet));
Console.WriteLine(dotNet == OracleToDotNet(oracle));
}
static string OracleToDotNet(string text)
{
byte[] bytes = ParseHex(text);
Guid guid = new Guid(bytes);
return guid.ToString("N").ToUpperInvariant();
}
static string DotNetToOracle(string text)
{
Guid guid = new Guid(text);
return BitConverter.ToString(guid.ToByteArray()).Replace("-", "");
}
static byte[] ParseHex(string text)
{
// Not the most efficient code in the world, but
// it works...
byte[] ret = new byte[text.Length / 2];
for (int i = 0; i < ret.Length; i++)
{
ret[i] = Convert.ToByte(text.Substring(i * 2, 2), 16);
}
return ret;
}
}