COUNT（rowid）はCOUNT（*）よりも高速ですか？

Oracleフォーラムやニュースグループでの長年の議論は、count（*）を使用して特定のテーブルから行数を返す効率性でした。その議論の新しいしわは、より効率的な代替手段としてcount（rowid）を導入しています。引数は、count（*）が「select *…」のように列リスト全体を展開することを示しています。そのため、CLOB列が目的のテーブルに存在する場合、リソースシンクになる可能性があります。その議論を見て、それが水を保持しているかどうかを見てみましょう。まず、CLOB列を含むテーブルを作成してデータを入力します。

SQL>
SQL> create table count_test(
  2  id      number,
  3  val     varchar2(40),
  4  clb     clob);

Table created.

SQL>
SQL> begin
  2          for z in 1..1000000 loop
  3             insert into count_test
  4             values(z, 'Record '||z, 'Clob value '||z);
  5          end loop;
  6
  7          commit;
  8  end;
  9  /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL>

次に、イベント10053を設定してオプティマイザトレースをダンプし、Oracleがcount（）クエリの実行をどのように計画しているかを確認します。

SQL> alter session set events = '10053 trace  name context forever, level 2';

Session altered.

ステージが設定されました。count（）のいくつかのバリアントを実行して、Oracleの動作を確認しましょう。まず、ストレートカウント（*）を実行し、計画を表示します：

SQL> select count(*) from count_test;

  COUNT(*)
----------
   1000000

SQL> alter session set events = '10053 trace name context off';

Session altered.

SQL> explain plan for select count(*) from count_test;

Explained.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display(null,null,'projection'));

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 371675025

----------------------------------------+-----------------------------------+
| Id  | Operation           | Name      | Rows  | Bytes | Cost  | Time      |
----------------------------------------+-----------------------------------+
| 0   | SELECT STATEMENT    |           |       |       |  3582 |           |
| 1   |  SORT AGGREGATE     |           |     1 |       |       |           |
| 2   |   TABLE ACCESS FULL | COUNT_TEST|  848K |       |  3582 |  00:00:43 |
----------------------------------------+-----------------------------------+      
Column Projection Information (identified by operation id):
-----------------------------------------------------------

   1 - (#keys=0) COUNT(*)[22]
   2 - (rowset=1019)

Note
-----
   - dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)

19 rows selected.

SQL>

生成されたトレースファイルを見ると、Oracleは単にcount（*）をそのまま使用して結果を返します。

Final query after transformations:******* UNPARSED QUERY IS *******
SELECT COUNT(*) "COUNT(*)" FROM "BING"."COUNT_TEST" "COUNT_TEST"          
...
----- Explain Plan Dump -----
----- Plan Table -----
============
Plan Table
============
----------------------------------------+-----------------------------------+
| Id  | Operation           | Name      | Rows  | Bytes | Cost  | Time      |
----------------------------------------+-----------------------------------+
| 0   | SELECT STATEMENT    |           |       |       |  3582 |           |
| 1   |  SORT AGGREGATE     |           |     1 |       |       |           |
| 2   |   TABLE ACCESS FULL | COUNT_TEST|  848K |       |  3582 |  00:00:43 |
----------------------------------------+-----------------------------------+                 
Query Block Name / Object Alias (identified by operation id):
------------------------------------------------------------
1 - SEL$1
2 - SEL$1                / "COUNT_TEST"@"SEL$1"
------------------------------------------------------------
Predicate Information:
------------------------

SQL>

そこには驚きはありません。 Oracleは「*」をテーブル内のすべての列に展開しないことに注意してください。この場合の「*」は、すべての行がカウントされることを示します。実際の列名が指定されている場合、Oracleは指定された列の値をカウントします。次に、Oracleがcount（rowid）クエリで何をするかを見てみましょう。

SQL> alter session set events = '10053 trace  name context forever, level 2';

Session altered.

SQL> select count(rowid) from count_test;

COUNT(ROWID)
------------
     1000000

SQL> alter session set events = '10053 trace name context off';

Session altered.

SQL> explain plan for select count(rowid) from count_test;

Explained.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display(null,null,'projection'));

PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 371675025

----------------------------------------+-----------------------------------+
| Id  | Operation           | Name      | Rows  | Bytes | Cost  | Time      |
----------------------------------------+-----------------------------------+
| 0   | SELECT STATEMENT    |           |       |       |  3582 |           |
| 1   |  SORT AGGREGATE     |           |     1 |    12 |       |           |
| 2   |   TABLE ACCESS FULL | COUNT_TEST|  848K | 9941K |  3582 |  00:00:43 |
----------------------------------------+-----------------------------------+           

Column Projection Information (identified by operation id):
-----------------------------------------------------------

   1 - (#keys=0) COUNT(ROWID)[22]
   2 - (rowset=256) ROWID[ROWID,10]

Note
-----
   - dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)

19 rows selected.

SQL>

Oracleは、テーブル内の各行に対してROWID値を生成します。これは、一部のCPUリソースを消費する操作です。クエリはcount（*）バージョンとほぼ同時に返されるため、パフォーマンスの「ヒット」はごくわずかであるように見えます。主キーを追加すると、プランはわずかに変更されますが、クエリテキストは変更されません：

SQL> alter table count_test add constraint count_pk primary key(id);

Table altered.                                                                                                                            
SQL>
SQL> alter session set events = '10053 trace  name context forever, level 2';

Session altered.

SQL> select count(*) from count_test;

  COUNT(*)
----------
   1000000

SQL> alter session set events = '10053 trace name context off';

Session altered.

SQL> explain plan for select count(*) from count_test;

Explained.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display(null,null,'projection'));

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 371675025

--------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name     | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |   589   (2)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |            |          |
|   2 |   INDEX FAST FULL SCAN| COUNT_PK |   848K|   589   (2)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------        

Column Projection Information (identified by operation id):
-----------------------------------------------------------

   1 - (#keys=0) COUNT(*)[22]
   2 - (rowset=1019)

Note
-----
   - dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)

19 rows selected.

SQL>
SQL>
SQL> alter session set events = '10053 trace  name context forever, level 2';

Session altered.

SQL> select count(rowid) from count_test;

COUNT(ROWID)
------------
     1000000

SQL> alter session set events = '10053 trace name context off';

Session altered.

SQL> explain plan for select count(rowid) from count_test;

Explained.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display(null,null,'projection'));

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 371675025

----------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    12 |   589   (2)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |    12 |            |          |
|   2 |   INDEX FAST FULL SCAN| COUNT_PK |   848K|  9941K|   589   (2)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------------                 
Column Projection Information (identified by operation id):
-----------------------------------------------------------

   1 - (#keys=0) COUNT(ROWID)[22]
   2 - (rowset=256) ROWID[ROWID,10]

Note
-----
   - dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)

19 rows selected.

SQL>
SQL> spool off
commit;

主キーが追加された後、10053トレースの詳細は変更されませんでした。

この実験から2つの情報が収集されたように見えます。テーブルにCLOB列が含まれ、count（*）が「select *」のように列リストを展開しない場合、count（rowid）はcount（*）よりも優れていません。 （そしてそうすべきだと信じる理由はありません。）

古い格言が行くように、証拠はプリンにあります。

＃＃＃

David Fitzjarrellの記事を見る