Oracle DUP_VAL_ON_INDEX例外を無視することはどれほど悪いことですか？

これはコーディングが最も簡単なので、通常はDUP_VAL_ON_INDEX例外を挿入してトラップします。これは、挿入する前に存在を確認するよりも効率的です。私たちが扱う例外はOracleによって発生するため、これを「悪臭」（恐ろしい言い回し！）とは見なしません。フロー制御メカニズムとして独自の例外を発生させるのとは異なります。

Igorのコメントのおかげで、これに対して2つの異なるベンチアムクを実行しました。（1）最初の試みを除くすべての挿入試行が重複している場合、（2）すべての挿入が重複していない場合。現実は2つのケースの間のどこかにあります。

注：Oracle10.2.0.3.0で実行されたテスト。

ケース1：ほとんどが重複

（重要な要素による）最も効率的なアプローチは、挿入中に存在を確認することであるようです：

prompt 1) Check DUP_VAL_ON_INDEX
begin
   for i in 1..1000 loop
      begin
         insert into hasviewed values(7782,20);
      exception
         when dup_val_on_index then
            null;
      end;
   end loop
   rollback;
end;
/

prompt 2) Test if row exists before inserting
declare
   dummy integer;
begin
   for i in 1..1000 loop
      select count(*) into dummy
      from hasviewed
      where objectid=7782 and userid=20;
      if dummy = 0 then
         insert into hasviewed values(7782,20);
      end if;
   end loop;
   rollback;
end;
/

prompt 3) Test if row exists while inserting
begin
   for i in 1..1000 loop
      insert into hasviewed
      select 7782,20 from dual
      where not exists (select null
                        from hasviewed
                        where objectid=7782 and userid=20);
   end loop;
   rollback;
end;
/

結果（オーバーヘッドの解析を回避するために1回実行した後）：

1) Check DUP_VAL_ON_INDEX

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:00.54
2) Test if row exists before inserting

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:00.59
3) Test if row exists while inserting

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:00.20

ケース2：重複なし

prompt 1) Check DUP_VAL_ON_INDEX
begin
   for i in 1..1000 loop
      begin
         insert into hasviewed values(7782,i);
      exception
         when dup_val_on_index then
            null;
      end;
   end loop
   rollback;
end;
/

prompt 2) Test if row exists before inserting
declare
   dummy integer;
begin
   for i in 1..1000 loop
      select count(*) into dummy
      from hasviewed
      where objectid=7782 and userid=i;
      if dummy = 0 then
         insert into hasviewed values(7782,i);
      end if;
   end loop;
   rollback;
end;
/

prompt 3) Test if row exists while inserting
begin
   for i in 1..1000 loop
      insert into hasviewed
      select 7782,i from dual
      where not exists (select null
                        from hasviewed
                        where objectid=7782 and userid=i);
   end loop;
   rollback;
end;
/

結果：

1) Check DUP_VAL_ON_INDEX

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:00.15
2) Test if row exists before inserting

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:00.76
3) Test if row exists while inserting

PL/SQL procedure successfully completed.

Elapsed: 00:00:00.71

この場合、DUP_VAL_ON_INDEXが1マイル勝ちます。どちらの場合も、「挿入前に選択」が最も遅いことに注意してください。

したがって、挿入が重複しているかどうかの相対的な可能性に応じて、オプション1または3を選択する必要があるようです。