これは少し複雑に思えるので、改善に興味があります。
select distinct emp_id,
nvl(x_start_date,
lag(x_start_date)
over (partition by emp_id
order by rn)) as start_date,
nvl(x_end_date,
lead(x_end_date)
over (partition by emp_id
order by rn nulls first))
as end_date,
rating,
department
from (
select emp_id, start_date, end_date, rating, department,
case start_date
when lag(end_date)
over (partition by emp_id, rating, department
order by start_date) then null
else start_date end as x_start_date,
case end_date
when lead(start_date)
over (partition by emp_id, rating, department
order by start_date) then null
else end_date end as x_end_date,
rownum as rn
from table1
)
where x_start_date is not null or x_end_date is not null
order by emp_id, start_date
/
このテストデータの場合：
EMP_ID START_DA END_DATE RA DEPARTMENT SALARY
---------- -------- -------- -- -------------------- ----------
2000 01012010 01012011 A HR 9000
2000 01012011 01012012 A HR 10000
2000 01012012 01012013 A+ HR 20000
2000 01012013 01012014 A HR 20000
2000 01012014 12319999 A HR 21000
3000 01012011 01012012 B Operations 50000
3000 01012012 12319999 B Operations 60000
4000 07012011 07012012 B Operations 50000
4000 07012012 07012013 B Operations 50000
4000 07012013 12319999 B Operations 60000
私はこれを手に入れました：
EMP_ID START_DA END_DATE RA DEPARTMENT
---------- -------- -------- -- --------------------
2000 01012010 01012012 A HR
2000 01012012 01012013 A+ HR
2000 01012013 12319999 A HR
3000 01012011 12319999 B Operations
4000 07012011 12319999 B Operations
emp_idも試してみました （4000 ）3つの連続した日付範囲があり、それを処理しました-外側のwhere 節は、本質的に、中間エントリを非表示にします。 編集して追加 ：2000/Aの追加の日付範囲でも機能するようになりました 、外側のleadの順序を修正したので /lag パーティション。
内側のクエリは、連続するブロックの最初の開始日と最後の終了日を除くすべてを空白にし、外側のクエリは2回目のleadを使用します。 およびlag それらを同一の行にマージします。これはdistinct その後崩壊します。
start_dateを想定しています およびend_date DATEです VARCHAR2ではなくフィールド 、NLS_DATE_FORMATがあります MMDDYYYYに設定 。文字列として保存されている場合（これは悪い考えです）、to_date()が必要です。 注文を適切に機能させるために、かなりの数の場所で。