テーブル設計に関する以前のコメントに関して - 実際、テーブルには冗長性があります。 empname を別のテーブルに格納することができます。それを避けるために、ここでテーブルと結合します。すべての冗長性は潜在的な矛盾です。しかし、必要な結合をクエリして最小化するように最適化されたテーブル設計がある場合、別の場所からバッチ ジョブで入力される可能性があり、その設計は適切です。
ここでやりたいことは、「水平方向のピボット」と呼ばれることがよくあります。ここにはいくつかの情報が不足しているため、ローンの最大数を 2 と想定しています。データを col1 または col2 に配置できるメカニズムが必要です。同じ empno の 1 行目か 2 行目かによって異なります。そのため、シーケンス番号を生成します。最後に、SUM(CASE seq WHEN ...) 式を GROUP BY と組み合わせて使用して、行数を減らし、テーブルを平坦化します。
ここに行きます:
-- first global table expression - the input table
-- The table could exist already, and then this would not be needed.
WITH foo(empno,empname,loanref,amount) AS (
SELECT 1,'abc',123,100
UNION ALL SELECT 1,'abc',456,200
)
-- second global table expression - add sequence number
-- this needs to be in the query
, foo_numbered AS (
SELECT
-- need a number: 1 for the first, 2 for the second loan
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY empname ORDER BY loanref) AS seq
, *
FROM foo
)
SELECT
empno
, empname
, MAX(CASE seq WHEN 1 THEN loanref END) AS loanref_1
, SUM(CASE seq WHEN 1 THEN amount END) AS amount_1
, MAX(CASE seq WHEN 2 THEN loanref END) AS loanref_2
, SUM(CASE seq WHEN 2 THEN amount END) AS amount_2
FROM foo_numbered
GROUP BY
empno
, empname
;
楽しく遊んでね
マルコ