バージョン1（ユニオンの両側にある個別のwhere句）の方が高速になることは間違いありません。バージョン（ユニオンの結果に対するwhere句）が悪い理由を見てみましょう：
- データ量：返される行の条件が少ないため、ユニオンの結果には常により多くの行が含まれます。これは、より多くのディスクI / O（インデックスに応じて）、行セットを保持するためのより多くの一時ストレージを意味し、より多くの処理時間を意味します
- 繰り返しスキャン：条件を適用するには、最初のスキャン中に処理できた可能性がある場合に、ユニオンの結果全体を再度スキャンする必要があります。これは、おそらくメモリ内ではありますが、行セットを二重に処理することを意味しますが、それでも余分な作業です。
- インデックスは、ユニオン結果のwhere句には使用されません。外部キーフィールドのインデックスがある場合および postType、使用されません
最大限のパフォーマンスが必要な場合は、UNION ALLを使用してください 、UNIONの代わりに、オーバーヘッドなしで行を結果に直接渡します。 、重複を削除し（通常は並べ替えによって）、費用がかかる可能性があり、コメントに基づいて不要です
これらのインデックスを定義し、バージョン1を使用して最大のパフォーマンスを実現します。
create index t1_authorID_postType on t1(authorID, postType);
create index t1_websiteID_postType on t1(websiteID, postType);