ストレージエンジンの選択：Aria

MariaDBプラットフォームには、MariaDBEnterpriseServerのプラグ可能なコンポーネントとしてさまざまなストレージエンジンが含まれています。これにより、特定のデータベースまたはテーブルのワークロードに最適なストレージエンジンを選択できます。

Ariaストレージエンジンは、MyISAMのクラッシュセーフな代替として開発され、2007年から活発に開発されています。クラッシュ後にMariaDBサーバーが再起動すると、Ariaはすべてのテーブルをステートメントの開始時または開始時の状態に回復します。最後のLOCKTABLESステートメントの。

MariaDBストレージエンジン

ワークロードに基づく現在のストレージエンジンの推奨事項：

• 読み取りが多いワークロード：Aria
• 汎用：InnoDB
• ACID：InnoDB
• 書き込みの多いワークロード：MyRocks
• 圧縮：MyRocks
• シャーディング：スパイダー
• 分析ワークロード：MariaDB ColumnStore

MariaDBにAriaを使用する理由

InnoDBはMariaDBで作成されたデータベースのデフォルトのストレージエンジンですが、AriaはMariaDB EnterpriseServer10.4のほとんどの内部システムテーブルに使用されています。 Ariaはフットプリントが小さく、システム間で簡単にコピーできるため、読み取りが多いワークロードに特に適しています。 Ariaには、優れたキャッシュパフォーマンスを可能にし、同時実行性に最適化された高度なページベースのストレージ形式があります。

実際の環境では、Ariaは、分析やトランザクション処理で普及している集約された構成（GROUPBYやORDERBYなど）に対してより良い結果を生成します。分析とトランザクション処理は、合計、最大値、統計などの単純なものを見つけます。ほとんどのアプリケーションは、これらの集計関数を使用するクエリに大きく依存しています。
MariaDBは、すべての内部ディスク上の一時テーブルにAriaストレージエンジンを使用します。これらのテーブルは、GROUP BYクエリとDISTINCTクエリを実行するために内部で作成されることが多いため、これらのタイプのクエリは、クエリされたテーブルが別のエンジンを使用している場合でも、Ariaのパフォーマンスの恩恵を受けることができます。

Ariaストレージエンジンは、MariaDBにデフォルトでコンパイルされています。 AriaはMariaDBサーバー（エンタープライズおよびコミュニティ）に含まれており、追加のインストールやセットアップは必要ありません。

アリアに関する考慮事項

Ariaの最適な使用方法は、ユースケース、テーブルデザイン、アクセスパターン（SQLクエリ）、パフォーマンスターゲット、およびリカバリの目標によって異なります。

Ariaの使用を検討してください：

• アプリケーションが多くのフルテキスト検索を実行する場合。
• アプリケーションが多くのGROUPBYクエリを実行する場合。
• アプリケーションがACID準拠または外部キーを必要としない場合。
• アプリケーションが現在MyISAMを使用しており、より高速なバックアップ、自動クラッシュリカバリを可能にするために、より高度なエンジンが必要な場合。

パフォーマンスの比較

孤立したクエリを比較することと、実際の例を確認することはまったく別のことです。 Aria、InnoDB、およびMyISAMを比較するいくつかのテストを行いました。

パフォーマンス結果

シンプルなベンチマーク：Aria vs MyISAM vs InnoDB

この単純なベンチマークでは、テーブルが作成され、200万行が入力されました。 GROUPBYおよびORDERBYクエリが実行され、3つの代替ストレージエンジン（InnoDB、Aria、およびMyISAM）すべてにコピーされました。各テストは10回実行され、すべてのテストの平均時間（秒）が記録されました。

テストに使用されるセットアップとコマンド：

INSERT INTO fact VALUES (1,1,'Justin',md5(''), .1);
INSERT INTO fact SELECT FLOOR(1+ rand()*9999), FLOOR(1 + rand()*499),
(select name from names where id = 1 + rand() * 4),
MD5(1+rand()*9999), rand()
FROM fact;

テーブルに約200万行が表示されるまで、上記の挿入を実行し続けます。

MariaDB [test2]> SELECT count(*) from fact;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 2097152 |
+----------+
MariaDB [test2]> SHOW CREATE TABLE fact;
+-------+-------------------------------
| Table | Create Table
+-------+-------------------------------
| fact | CREATE TABLE `fact` (
`dim1` int(11) DEFAULT NULL, `dim2` int(11) DEFAULT NULL,
 `name` varchar(20) DEFAULT NULL, `hash` varchar(32) DEFAULT NULL,
 `measure1` double DEFAULT NULL)
ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 |

個別の行と合計行の比率が適切であることを確認します：

MariaDB [test2]> SELECT count(distinct (dim1)) from fact;
+------------------------+
| count(distinct (dim1)) |
+------------------------+
| 9999              	 |
+------------------------+
MariaDB [test2]> SELECT count(distinct (dim2)) from fact;
+------------------------+
| count(distinct (dim2)) |
+------------------------+
| 499                    |
+------------------------+
MariaDB [test2]> SELECT count(distinct (name)) from fact;
+------------------------+
| count(distinct (name)) |
+------------------------+
| 1                      |
+------------------------+

アリア

CREATE TABLE `test2`.`fact2` (
 `dim1` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
 `dim2` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
 `name` VARCHAR(20) NULL DEFAULT NULL,
 `hash` VARCHAR(32) NULL DEFAULT NULL,
 `measure1` DOUBLE NULL DEFAULT NULL )
ENGINE=ARIA TRANSACTIONAL=1;
INSERT INTO `test2`.`fact2` (`dim1`, `dim2`, `name`, `hash`, `measure1`) 
SELECT `dim1`, `dim2`, `name`, `hash`, `measure1` FROM `fact`;

MyISAM

CREATE TABLE `test2`.`fact3` (
 `dim1` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
 `dim2` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
 `name` VARCHAR(20) NULL DEFAULT NULL,
 `hash` VARCHAR(32) NULL DEFAULT NULL,
 `measure1` DOUBLE NULL DEFAULT NULL )
COLLATE='latin1_swedish_ci' ENGINE=MyISAM;
INSERT INTO `test2`.`fact3` (`dim1`, `dim2`, `name`, `hash`, `measure1`) 
SELECT `dim1`, `dim2`, `name`, `hash`, `measure1` FROM `fact`;

InnoDB、Aria、MyISAMで2つの異なるsqlをテストします：

— sql 1：

SELECT dim1, dim2 from fact group by dim1 order by dim1; 
-- 9999 rows in set

— sql 2：

SELECT dim1, dim2 from fact group by dim2 order by dim2; 
-- 499 rows in set

ベンチマークの要約

テストの結果、AriaはGROUPBYレベルでInnoDBまたはMyISAMよりもはるかに高速であることが示されています。 AriaはMyISAMよりもわずかに高速で、クラッシュセーフな環境を保証します。パフォーマンステストにより、AriaはInnoDBよりも4倍高速であることが明らかになりました。ユースケースが異なるため、それぞれがAriaとInnoDB（または必要に応じて別の）の両方を使用してMariaDBEnterpriseServerでテストを受ける必要があります。

概要

ワークロードに応じて、Ariaはパフォーマンス上の利点を提供する可能性があります。 MariaDBサーバーに含まれており、データベースごとまたはテーブルごと（ENGINE =ARIA）に適用できるため、追加のコストや労力をほとんどかけずに、特定のワークロードのパフォーマンスをテストできます。プラグを差し込んで試してみてください。

ストレージエンジンとストレージアーキテクチャの詳細については、ワークロードが最適化されたストレージエンジンにアクセスしてください。