LINQ to SQL Take w / o Skipは、複数のSQLステートメントを引き起こします

まず、Takeバグの理由。

取るだけの場合、クエリトランスレータはtopを使用します。子コレクションに参加することでカーディナリティが破られた場合、Top10は正しい答えを出しません。したがって、クエリトランスレータは子コレクションに参加しません（代わりに子を要求します）。

スキップして取る場合、次に、クエリトランスレータは親行に対していくつかのRowNumberロジックを使用します...これらの行番号により、各親に5つの子があるため、実際には50レコードであっても、10の親を取ることができます。

スキップ（0）して取る 、スキップは翻訳者によって非操作として削除されます-スキップと言ったことがないのと同じです。

これは、現在の場所（Skip and Takeと呼ぶ）から「単純な回避策」への概念的な飛躍になります。私たちがする必要があるのは、翻訳者が非操作としてSkip（0）を削除できないポイントで翻訳を強制的に実行することです。スキップを呼び出し、後でスキップした番号を指定する必要があります。

DataClasses1DataContext myDC = new DataClasses1DataContext();
  //setting up log so we can see what's going on
myDC.Log = Console.Out;

  //hierarchical query - not important
var query = myDC.Options.Select(option => new{
  ID = option.ParentID,
  Others = myDC.Options.Select(option2 => new{
    ID = option2.ParentID
  })
});
  //request translation of the query!  Important!
var compQuery = System.Data.Linq.CompiledQuery
  .Compile<DataClasses1DataContext, int, int, System.Collections.IEnumerable>
  ( (dc, skip, take) => query.Skip(skip).Take(take) );

  //now run the query and specify that 0 rows are to be skipped.
compQuery.Invoke(myDC, 0, 10);

これにより、次のクエリが生成されます。

SELECT [t1].[ParentID], [t2].[ParentID] AS [ParentID2], (
    SELECT COUNT(*)
    FROM [dbo].[Option] AS [t3]
    ) AS [value]
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [t0].[ID]) AS [ROW_NUMBER], [t0].[ParentID]
    FROM [dbo].[Option] AS [t0]
    ) AS [t1]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[Option] AS [t2] ON 1=1 
WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p1 + @p2
ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER], [t2].[ID]
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [0]
-- @p1: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [0]
-- @p2: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [10]
-- Context: SqlProvider(Sql2005) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

そして、ここが私たちの勝ちです！

WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p1 + @p2