OracleのmysqlのFind_in_setの代替は何ですか

MySQLの<の正確な代替ではありません。 code> FIND_IN_SET 、ただし、例の場合（値がコンマ区切りのセットに含まれているかどうかのみを知る必要がある場合）、Oracleの REGEX_COUNT 正規表現'^（[^、] +、）* your_value（、[^、] +）*$'を使用収まります。

次のSQLクエリを調べます（Oracleの場合）...

数字の例

番号1を検索しますセット内： [1,2,3,4,5,6,11,12,13]

SELECT
    CASE WHEN REGEXP_COUNT('1,2,3,4,5,6,11,12,13', '^([^,]+,)*1(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0
        THEN 1 ELSE 0
    END AS cnt
FROM DUAL;

1を返します 正しく

番号1を検索しますセット内：[111,222,333]。この場合、INSTRはネガティブを報告できません。

SELECT
    CASE WHEN REGEXP_COUNT('111,222,333', '^([^,]+,)*1(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0
        THEN 1 ELSE 0
    END AS cnt
FROM DUAL;

0を返します 正しく

文字列の例

'John'を検索します名前のセット：

SELECT
    CASE WHEN REGEXP_COUNT('john,peter,jim,kelly,laura,bill,tom,foo,bar', '^([^,]+,)*John(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0
        THEN 1 ELSE 0
    END as cnt
FROM DUAL;

1を返します 正しく

ただし、文字'a'を検索すると、正しくゼロを返します（INSTRは再び失敗します）。

SELECT
    CASE WHEN REGEXP_COUNT('john,peter,jim,kelly,laura,bill,tom,foo,bar', '^([^,]+,)*a(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0
        THEN 1 ELSE 0
    END as cnt
FROM DUAL;

0を返します 正しく

私はこの質問がずっと前に答えられたことを知っています、しかしそれは検索結果でよくランク付けされて、そしておそらくオラクルの INSTRより明白であるがより正しい解決策を探す他の人を助けるかもしれません機能。

ブール式

ORなどのブール式を使用することもできます。またはAND 。

ORを使用した例は次のとおりです：

SELECT
    CASE WHEN REGEXP_COUNT('john,peter,jim,kelly,laura,bill,tom,foo,bar', '^([^,]+,)*(helen|peter)(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0
        THEN 1 ELSE 0
    END as cnt
FROM DUAL;

1を返します 正しく、「peter」が見つかったので（「helen」のいずれかを検索しますまたは"peter" 。

ANDの場合アプローチは少し異なります（CASE式を修正します） 正規表現の代わりに）：

SELECT
    CASE WHEN
            REGEXP_COUNT('john,peter,jim,kelly,laura,bill,tom,foo,bar', '^([^,]+,)*john(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0 AND
            REGEXP_COUNT('john,peter,jim,kelly,laura,bill,tom,foo,bar', '^([^,]+,)*peter(,[^,]+)*$', 1, 'i') > 0
        THEN 1 ELSE 0
    END as cnt
FROM DUAL;

上記のクエリは、両方の "john"を検索します。 そして 「ピーター」 。 AND REGEXP_COUNT を複製することで、操作を簡単に実装できます。 CASEの式ただし、構文はわずかなパフォーマンスの低下を伴います。