ネストされたテーブルに RowId 値を含める

ROWID 疑似列です 、テーブルのデータ ディクショナリ ビューの一部ではありません (たとえば、dba_tab_columns には表示されません)。 ) であるため、%rowtype には含まれません。 . PL/SQL レコード (PL/SQL テーブルを作成するもの) には物理ストレージがないため、実際の行 ID または疑似行 ID はありません。

本当に行 ID をレコード/テーブルに格納したい場合は、型を明示的に宣言する必要があります:

create or replace package dat_pkg is

    type typ_dat_rec is record (
        data_id     data_test.data_id%type,
        data_value  data_test.data_value%type,
        data_rowid  rowid);

    type typ_dat_tst is table of data_test%rowtype index by pls_integer;

    procedure proc_test (p_dat  typ_dat_tst);

end dat_pkg;
/
  

 レコード フィールドを rowid だけで呼び出すことはできません これはデータ型なので、接頭辞として data_ を付けました しかし、あなたは何か他のものを好むかもしれません。そして、パッケージ本体でそのフィールド名を使用する必要があります。明らかに:
 
create or replace package body dat_pkg is

    procedure proc_test (p_dat  typ_dat_tst)
    is
    begin

        for i in 1..p_dat.count loop

            update  data_test        
            set     data_value  = p_dat(i).data_value  
            where   data_id     = p_dat(i).data_id
            and     rowid       = p_dat(i).data_rowid;

        end loop;

    end proc_test;

end dat_pkg;
/
  

 あなたが提案したように、行タイプ全体を保存できます and レコード タイプの 2 つのフィールドとしての行 ID:
 
create or replace package dat_pkg is

    type typ_dat_rec is record (
        data_rec    data_test%rowtype,
        data_rowid  rowid);

    type typ_dat_tst is table of typ_dat_rec index by pls_integer;

    procedure proc_test (p_dat  typ_dat_tst);

end dat_pkg;
/
  

 しかし、それはフィールドを参照するのを少し面倒にします:
 
...
        for i in 1..p_dat.count loop

            update  data_test        
            set     data_value  = p_dat(i).data_rec.data_value  
            where   data_id     = p_dat(i).data_rec.data_id
            and     rowid       = p_dat(i).data_rowid;

        end loop;
...
  

 また、コレクションへのデータの取り込みがさらに厄介になる可能性もあります。いずれにせよ、ループ内でそれらを参照できるようにするには、すべての列/フィールド名を知っている必要があるため、大きな利点があるかどうかはわかりませんが、その方がすっきりしていることがわかるかもしれません.
 

 もちろん、これを行うには、行の rowid が 時間の経過とともに変化する可能性があります。 forall も調べてみてください。 for を置き換える構文 あなたが実際に何をしているかに応じて、ループします。 (ただし、コレクションが必要かどうかも検討する必要があります。コレクションにデータを入力し、それを更新に使用する場合は、単一の SQL 更新の方がさらに高速になります...)