MySQLとMongoDB

MongoDBは、主に大量のデータを格納するために使用されるNoSQLドキュメント指向データベースです。 MongoDBは、2000年代半ばに誕生しました。これは、NoSQLデータベースに分類されます。 MongoDBは、MongoDBInc.によって維持および所有されています。

NoSQLデータベースは、動的スキーマを使用することで知られています。これは、ユーザーがこれらのデータベースを使用して最初に構造を定義しなくてもレコードを作成できることを意味します。さらに、MongoDBは、ユーザーがレコード構造を変更できることで広く知られているため、新しいフィールドを追加したり、既存のフィールドを削除したりできます。

MySQLは、広く使用され、人気のあるRDBMS（リレーショナルデータベース管理システム）の1つです。 MySQLの名前は、共同創設者の娘の名前「My」と「SQL」に由来しています。MySQLは、OracleCorporationによって維持および所有されています。

MySQLは、リレーショナルデータベース管理システムであるため、主にリレーショナルデータベースモデルに基づいています。このデータベースモデルにより、DB管理が簡単かつ柔軟になります。

MongoDBとは異なり、MySQLでは、設定に基づいてデータベーススキーマを事前に定義し、テーブル内のフィールド間の関係を監視するルールを設定する必要があります。

MongoDBとMySQLの主な違い

• MySQLはJOIN操作をサポートしていますが、MongoDBはサポートしていません。
• MySQLはクエリ言語としてSQL（Structured Query Language）を使用しますが、MongoDBはJavaScriptを使用します。
• MongoDBユーザーはスキーマを指定または定義する必要はありませんが、MySQLでは、テーブルと列を使用するためにスキーマ定義が不可欠です。
• MongoDBは、急速な潜在的成長を伴う非構造化/構造化データに適していますが、MySQLの場合、リレーショナルデータベースを必要とする構造化データに適切に適合します。
• MySQLはテーブルと行のデータを表し、MongoDBはJSONドキュメントを表します。
• セキュリティの目的とデータセキュリティを強化するためにMySQLをお勧めしますが、クラウドベースのサービスにはMongoDBをお勧めします。
• スキーマ定義が不要なため、MongoDBは設計時の攻撃リスクが低く、MySQLはSQLインジェクション攻撃のリスクがあります。
• MongoDBでサポートされているプログラミング言語はC++とCですが、MySQLでサポートされている言語はJavaScript、C、C++です。
• MongoDBには、フォロー、定義、および順守できる事前定義されたスキーマが含まれています。また、1つのコレクションで異なるドキュメントが必要な場合は、他の構造にすることができます。ただし、MySQLはSQL（Structured Query Language）を使用してデータベースにアクセスするため、スキーマを変更することはできません。

MongoDBを使用するメリット

MongoDBを使用する主な長所を以下に示します。

1。フレンドリーなデザインを変更する

データ構造を変更するためにアプリケーションやサイトを停止するなどの問題に遭遇したことはありますか？その場合は、MongoDBにソリューションがあります。

効率的なプロセスの設計と展開、およびすでに確立されている間違いの改善に多くの時間、労力、およびリソースを費やしてくれたMongoDB開発者に感謝します。 MongoDBの最近のバージョンでは、スキーマを変更するために必要なダウンタイムは発生しません。これは、すでに実行されている操作を気にすることなく、いつでもMongoDBへの新しいデータの書き込みを開始できるためです。

2。すばやく簡単な水平スケールアウト

MongoDBは、主に分散データベース用に設計されています。このデータベースを使用すると、リアルタイムレプリケーションを使用してクラスターを作成できます。さらに、さまざまなクラスター間で広範なスループットコレクションをシャーディングして、スケーラーを水平方向に維持し、パフォーマンスを維持することができます。

3。柔軟なドキュメントスキーマ

この機能を使用すると、事実上、すべてのデータ構造タイプを簡単に操作およびモデル化できます。 JSONは有名なMongoDBBSONデータ形式に影響を与え、異なるフィールドセットを含む1つのコレクションに複数のオブジェクトを含めることができるようになります。

MongoDBは、明示的なスキーマの作成とデータ検証もサポートしており、制御が失われるのを防ぎます。ドキュメントの柔軟性機能は、実際のデータを操作し、必要な環境で変更を実行する際に不可欠な資産です。

4。強力なクエリと分析

MongoDBは、トランザクションに再参加することなく、データアクセス、操作、および取得を容易にするように設計されています。また、このデータベースは、複雑なクエリデータを処理するように要求された場合のタスクに依存します。

MQL（MongoDB Query Language）は、強力なフル機能の言語であり、ユーザーは、JSONのような数本のMQL行を使用して、詳細なクエリを実行し、複雑なパイプライン分析を実行できます。

5。コードネイティブデータアクセス

最もよく知られていて使用されているデータベースは、常にユーザーをORM（Object Relational Mappers）などの重いラッパーを使用してプログラムが使用するオブジェクトフォームにデータを挿入するように制限しています。ただし、データをドキュメント形式で表現して保存するというMongoDBの賢明な決定は、JavaScriptの連想配列など、データ構造がその言語にネイティブである限り、どの言語からでもすばやくアクセスできることを意味します。

MySQLの使用の長所

MySQLを使用する主な長所を以下に示します。

1。高性能

MySQLには、MySQLデータベースサーバーの構成を容易にする独自のストレージエンジンメカニズムがあります。これにより、完璧なパフォーマンスが向上します。 MySQLは、最適な速度で動作しながら、すべての要求の厳しいタスクに対応できるように設計されています。 1日に100万を超えるデータバイトをクエリするeコマースWebサイトなど、最も要求の厳しいアプリケーションやWebサイトでも、MySQLの使用中に問題が発生することはありません。

2。オンデマンドのスケーラビリティ

他のRDMSとは異なり、MySQLは、大量のデータが関係する小さなフットプリントを使用して、深く埋め込まれたアプリケーション管理に一致する、優れた比類のないスケーラビリティを提供します。この機能は、MySQLの5つ星評価の機能の1つです。さらに、この機能は、独自のDBサーバー要件を持つeコマースビジネスを簡単にカスタマイズできるので魅力的です。

3。データセキュリティ

MySQLは、Facebook、WordPress、Joomla、Drupalなどの人気のあるWebアプリにとって最も信頼性が高く安全なデータベース管理システムです。トランザクション処理とデータセキュリティのサポートは、MySQLの新しいバージョンに組み込まれた最近の機能の一部です。したがって、eコマースWebサイトを立ち上げる予定がある場合は、MySQLを使用することをお勧めします。

4。完全なワークフロー制御

MySQLは、インストールとダウンロードの平均時間が30分未満で、初日からの使いやすさを意味します。使用するプラットフォーム（Windows、Linux、macOS、Unix）に関係なく、MySQLは自動化された自己管理機能を提供することで包括的なソリューションを提供し続け、データベース管理をはるかに簡単で制御可能にします。

5。所有コストの削減

ほとんどの企業は、データベースをMySQLに移行するときに多くの節約をしました。管理のしやすさと信頼性は、MySQLの機能の1つです。これらの機能により、トラブルシューティングにかかる​​時間が節約され、ダウンタイムとパフォーマンス関連の問題を把握するのに無駄が生じました。

6。オープンソースの柔軟性

MySQLのエンタープライズ補償とオープンソースサポートは、オープンソースの問題の心配と恐れに終止符を打ちました。 MySQLによって提供される改善されたオールラウンドなセキュリティ、信頼できるソフトウェア、および安全な処理が組み合わされて、大規模なプロジェクトに効果的なトランザクション価値をユーザーに提供します。エンドユーザーエクスペリエンスを向上させると同時に、メンテナンス、アップグレード、およびデバッグも迅速かつ簡単になりました。

7。包括的なトランザクションサポート

最近の統計レビューによると、MySQLはデータベースの世界で利用可能な堅牢なトランザクションDBエンジンリストのトップにあります。一貫性のある耐久性のあるトランザクションサポート、完全なアトミック、無制限の行レベルのロッキング、マルチバージョンのトランザクションサポートなどの拡張機能により、完全なデータ整合性が保証されます。さらに、サーバーに適用される参照整合性を介して、即時のデッドロック識別も保証されます。

8。常時稼働時間

MySQLを使用すると、24時間365日の稼働時間が保証されます。これに加えて、RDBMSは、マスター/スレーブレプリケーションやクラスターサーバー構成などの高可用性ソリューションを幅広く提供します。

MongoDBとMySQLの比較表

MongoDBの短所

以下は、MongoDBを使用する際の注目すべき短所の一部です。

• MongoDBでのトランザクションは複雑です
• MongoDBには保存された関数とプロシージャの規定はありません。したがって、DBレベルでビジネスロジックを実装することは困難です。これは、リレーショナルデータベース管理システム（RDBMS）を使用する場合は非常に簡単です。
• RDBMSシステムと比較して、MongoDBのACIDはそれほど強力ではありません（原子、一貫性、分離、および耐久性）

MySQLの短所

以下は、MySQLを使用する際の注目すべき短所の一部です。

• MySQLでは、ストアドプロシージャをキャッシュできません
• MySQLの使用中に、サーバーがクラッシュするとシステムカタログが破損する可能性があります
• システムカタログ関連のトランザクションはACIDに準拠していません
• プロシージャに使用されるMySQLテーブルは、ほとんどが事前にロックされています

結論

この記事では、MySQLとMongoDBについて包括的に説明しました。この記事では、すべての違い、比較、長所、短所について説明しました。役に立った場合は、コメントセクションにコメントを残してください。