別の解決策は次のとおりです。ランクをまったく保存しないでください。 :-)
その場で計算できます。
例:
SELECT id, (@next_rank := IF(@score <> score, 1, 0)) nr,
(@score := score) score, (@r := IF(@next_rank = 1, @r + 1, @r)) rank
FROM rank, (SELECT @r := 0) dummy1
ORDER BY score DESC;
結果:
+------+----+-------+------+
| id | nr | score | rank |
+------+----+-------+------+
| 2 | 1 | 23 | 1 |
| 4 | 1 | 17 | 2 |
| 1 | 0 | 17 | 2 |
| 5 | 1 | 10 | 3 |
| 3 | 1 | 2 | 4 |
+------+----+-------+------+
nr
これは、次のランクを割り当てる必要があるかどうかを示す補助列です。
このクエリを別のselect
でラップできます たとえば、ページングを実行します。
SELECT id, score, rank
FROM (SELECT id, (@next_rank := IF(@score <> score, 1, 0)) nr,
(@score := score) score, (@r := IF(@next_rank = 1, @r + 1, @r)) rank
FROM rank, (SELECT @r := 0) dummy1
ORDER BY score DESC) t
WHERE rank > 1 and rank < 3;
結果:
+------+-------+------+
| id | score | rank |
+------+-------+------+
| 4 | 17 | 2 |
| 1 | 17 | 2 |
+------+-------+------+
注意 :今からrank
は計算列であるため、インデックスを作成してデータセットに効率的にページングすることはできません(つまり、「ランクが3000から3010のレコードを選択してください」)。ただし、「上位Nランクを選択」する場合は引き続き有効です(対応するLIMIT
を設定する必要があります)。 クエリで)