実行計画でソート演算子を削除して SQL クエリを最適化する

まず、並べ替えが実際にパフォーマンスのボトルネックであることを確認する必要があります。並べ替えにかかる時間は、並べ替える要素の数によって異なり、特定の親ストアのストアの数は少ない可能性があります。 (これは、where 句を適用した後にソート演算子が適用されることを前提としています)。

それは過度の一般化です。多くの場合、並べ替え演算子は簡単にインデックスに移動でき、結果セットの最初の数行のみがフェッチされる場合、データベースは一致するすべての行をフェッチする (およびそれらを並べ替える) 必要がないため、クエリのコストを大幅に削減できます。 all) 最初のものを見つけますが、結果セットの順序でレコードを読み取ることができ、十分な数のレコードが見つかったら停止します。

あなたの場合、結果セット全体を取得しているように見えるので、並べ替えによって事態がさらに悪化することはほとんどありません (結果セットが巨大でない限り)。また、あなたの場合、where 句に or が含まれているため、有用なソート済みインデックスを作成するのは簡単ではないかもしれません。

それでもソート演算子を削除したい場合は、以下を試してください:

SELECT [Phone]
FROM [dbo].[Store]
WHERE [ParentStoreId] = 10
AND [Type] in (0, 1)
ORDER BY [Phone]    
  
 または、次のインデックスを試すこともできます:
 CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Store ON dbo.[Store]([ParentStoreId], [Phone], [Type])
  
 ParentStoreId でインデックス範囲スキャンを実行するクエリ オプティマイザーを取得する のみ、次にインデックス内の一致するすべての行をスキャンし、Type の場合にそれらを出力します 一致します。ただし、これによりディスク I/O が増える可能性が高いため、クエリの速度が上がるどころか遅くなります。
 
 編集 :最後の手段として、
 SELECT [Phone]
FROM [dbo].[Store]
WHERE [ParentStoreId] = 10
AND [Type] = 0
ORDER BY [Phone]

UNION ALL

SELECT [Phone]
FROM [dbo].[Store]
WHERE [ParentStoreId] = 10
AND [Type] = 1
ORDER BY [Phone]
  
 と
 CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Store ON dbo.[Store]([ParentStoreId], [Type], [Phone])
  
 アプリケーション サーバー上で 2 つのリストを並べ替えます。ここで、事前に並べ替えられたリストを (マージ並べ替えのように) マージできるため、完全な並べ替えを回避できます。しかし、それは実際にはマイクロ最適化であり、並べ替え自体を桁違いに高速化しますが、ネットワークとディスク I/O がボトルネックであると予想されるため、クエリの合計実行時間に大きな影響を与える可能性は低いです。特に、インデックスがクラスター化されていないため、ディスクが多くのランダム アクセスを行うという事実を考慮してください。