フィールドの合計がN未満のSQL選択要素

SELECT m.id, sum(m1.verbosity) AS total
FROM   messages m
JOIN   messages m1 ON m1.id <= m.id
WHERE  m.verbosity < 70    -- optional, to avoid pointless evaluation
GROUP  BY m.id
HAVING SUM(m1.verbosity) < 70
ORDER  BY total DESC
LIMIT  1;

これは、一意の昇順のidを想定しています。 あなたの例のように。

最新のPostgresの場合-または一般的に最新の標準SQL （ただし、ではありません SQLiteで）：

単純なCTE

WITH cte AS (
   SELECT *, sum(verbosity) OVER (ORDER BY id) AS total
   FROM   messages
   )
SELECT *
FROM   cte
WHERE  total <= 70
ORDER  BY id;

再帰CTE

小さなセットのみを取得する大きなテーブルの場合は、より高速になるはずです。

WITH RECURSIVE cte AS (
   (  -- parentheses required
   SELECT id, verbosity, verbosity AS total
   FROM   messages
   ORDER  BY id
   LIMIT  1
   )

   UNION ALL 
   SELECT c1.id, c1.verbosity, c.total + c1.verbosity 
   FROM   cte c
   JOIN   LATERAL (
      SELECT *
      FROM   messages
      WHERE  id > c.id
      ORDER  BY id
      LIMIT  1
      ) c1 ON  c1.verbosity <= 70 - c.total
   WHERE c.total <= 70
   )
SELECT *
FROM   cte
ORDER  BY id;

LIMITを除くすべての標準機能 。

厳密に言えば、「データベースに依存しない」というものはありません。さまざまなSQL標準がありますが、RDBMSが完全に準拠しているわけではありません。 LIMIT PostgreSQLとSQLite（およびその他のいくつか）で動作します。 TOP 1を使用する SQL Serverの場合、rownum Oracleの場合。これがウィキペディアの包括的なリストです。

SQL：2008標準は次のようになります：

...
FETCH  FIRST 1 ROWS ONLY

...PostgreSQLがサポートしているものですが他のRDBMSはほとんどありません。

より多くのシステムで機能する純粋な代替手段は、サブクエリでラップして

SELECT max(total) FROM <subquery>

しかし、それは遅くて扱いにくいです。

SQLフィドル。