Postgresがインデックスを使用しないのはなぜですか？

理由：

Seq Scan on invoices  (...) (actual ... rows=118027 <— this
   Filter: (account_id = 1)
   Rows Removed by Filter: 51462                    <— vs this
 Total runtime: 39.917 ms

非常に多くの行を選択しているため、テーブル全体を読み取る方が安価です。

さらに読むための今日からの関連する以前の質問と回答：

• PostgresqlがINクエリにインデックスを使用しないのはなぜですか？

• インデックス付きの式のビューをクエリするときに間違ったインデックスを使用しているPostgres？

（インデックスの微妙な点に関する追加の注意事項については、2番目のCraigの長い回答も参照してください。）