PostgreSQLのage（）関数：異なる月に着陸したときの異なる/予期しない結果

年齢 timestamptz_ageによって計算されます src / backend / utils / adt / timestamp.cの関数。コメントによると：

 /* timestamptz_age()
 * Calculate time difference while retaining year/month fields.
 * Note that this does not result in an accurate absolute time span
 *  since year and month are out of context once the arithmetic
 *  is done.
 */
 
 コードは最初に引数をstructpg_tmに変換します 変数tm1 およびtm2 （ struct pg_tm  Cライブラリのstructtmに似ています 、ただし追加のタイムゾーンフィールドがあります）、差を計算します tm  フィールドごと。
 
  age（ '2018-07-01'、 '2018-05-20'）の場合 、その違いの関連フィールドは次のようになります：
 tm_mday = -19
tm_mon  =   2
tm_year =   0
 
 これで、負のフィールドが調整されます。  tm_mdayの場合 、コードは次のようになります：
 while (tm->tm_mday < 0)
{
    if (dt1 < dt2)
    {
        tm->tm_mday += day_tab[isleap(tm1->tm_year)][tm1->tm_mon - 1];
        tm->tm_mon--;
    }
    else
    {
        tm->tm_mday += day_tab[isleap(tm2->tm_year)][tm2->tm_mon - 1];
        tm->tm_mon--;
    }
}
 
  dt1> dt2以降 、 else  分岐が行われ、コードは5月の日数（31）を追加し、月を1減らして、最終的に
になります。 tm_mday = 12
tm_mon  =  1
tm_year =  0
 
 それがあなたが得る結果です。
 
 一見すると、 tm2-> tm_mon のように見えます 選択するのに適切な月ではありません。左の引数の前の月を取る方がよいでしょう：
 day_tab[isleap(tm1->tm_year)][(tm1->tm_mon + 10) % 12]
 
 しかし、その選択がすべての場合に適しているかどうかはわかりません。いずれにしても、コメントは関数を補償するので、バグと呼ぶことを躊躇します。
 
 ハッカーのメーリングリストで取り上げることをお勧めします。