2つのレコードを比較し、違いのみを表示します

これが問題に対する鈍い計器進入です。

create or replace function col_diff
    ( p_empno_1 in emp.empno%type
      , p_empno_2 in emp.empno%type )
    return col_nt pipelined
is
    out_val col_t := new col_t(null, null, null);
    emp_rec1 emp%rowtype;
    emp_rec2 emp%rowtype;
begin
    select *
    into emp_rec1
    from emp
    where empno = p_empno_1;
    select *
    into emp_rec2
    from emp
    where empno = p_empno_2;

    if emp_rec1.ename != emp_rec2.ename
    then
        out_val.col_name := 'ENAME';
        out_val.old_val := emp_rec1.ename;
        out_val.new_val := emp_rec2.ename;
        pipe row (out_val); 
    end if;
    if emp_rec1.hiredate != emp_rec2.hiredate
    then
        out_val.col_name := 'HIREDATE';
        out_val.old_val := to_char(emp_rec1.hiredate, 'DD-MON-YYYY');
        out_val.new_val := to_char(emp_rec2.hiredate, 'DD-MON-YYYY');
        pipe row (out_val); 
    end if;
    return;
end;
/

したがって、このテストデータを考えると...

SQL> select empno, ename, hiredate
  2  from emp
  3  where empno > 8100
  4  /

     EMPNO ENAME      HIREDATE
---------- ---------- ---------
      8101 PSMITH     03-DEC-10
      8102 PSMITH     02-JAN-11

SQL>

...次の出力が得られます：

SQL> select * from table (col_diff(8101,8102))
  2  /

COL_NAME
------------------------------
OLD_VAL
-------------------------------------------------------------------
NEW_VAL
-------------------------------------------------------------------
HIREDATE
03-DEC-2010
02-JAN-2011


SQL>

さて、間違いなくあなたはより冗長でない何かを望んでいます。 11gで導入された拡張メソッド4動的SQLを使用して何かを行うことができるかもしれないと思います。残念ながら、あなたは10gを使用していると言います。