2005年とおっしゃっていましたが、2008年頃のメモも入れておきます。
SRS の長所:
- 無料です (SQL サーバー ライセンスを持っている場合)
- SQL サーバーとの緊密なデータ統合ですが、.NET が処理できるもの (Oracle、ODBC など) はすべて問題なく処理します。 . (2008 has native support for Terradata too )
- Visual Studio、SharePoint、および PerformancePoint のすべてのコンポーネントが存在するため、簡単に活用できます。ただし、これは単なる Web アプリであるため、Web サーバーと通信できる Web ページやアプリへの統合も簡単です。
- サブスクリプションを行うための組み込みツール (つまり、彼らに関するレポートを持つ人々のリスト）。受信者のリストは、静的な人、sharepoint サイト、または動的な人のリスト (DB から取得) にすることができます (08 adds support for dynamic to sharepoint too )
- 製品を拡張するサード パーティ ベンダーが存在します
- さまざまな形式 (XML、CSV、Excel、PDF など...) にエクスポートできます
- ユーザーを強化するテンプレートを設計できますSQL を知らなくてもレポートを作成できます (SQL はテンプレートに含まれているため)。パワー ユーザーは、クリック 1 回で提供される特別なレポート ビルダー ツールを使用します。
- Crystal レポートとは動作が異なります (Crystal は好きではないので、これが私にとってプロです)。
SRS 短所:
- チャート コントロールは Excel 2003 のように見え、制限があります。 (2008 has the Dundas controls in by default so they are much more powerful, more varied and better looking )
- Web アプリであるため、Kerberos の問題が厄介な問題を引き起こす可能性があります (2008 removes that as it is no longer an IIS web app. It runs it's own web server based off the IIS core but is closer to a stand alone app - so the security issues aren't a problem )
- デザイナーのサポートが面倒。 2000 レポートは VS 2003 で開発する必要があり、2005 レポートは VS 2005 で開発する必要があり、2008 レポートは VS 2008 で開発する必要があります。 />- 互換性。レポート サービスの各バージョンは、現在のバージョンとレポートの 1 つ前のバージョンのみを実行できます。
- セキュリティは、統合 Windows または匿名に限定されます (2008 has added support for forms based security and for custom providers, like you get with ASP.NET )