n個のグループ化されたカテゴリを取得し、他のカテゴリを1つに合計します

特定の難しさ ここ：SELECTに1つ以上の集計関数があるクエリリストがあり、GROUP BYはありません句は、行が見つからない場合でも、正確に1つの行を生成します 基になるテーブルにあります。

WHEREでできることは何もありませんその行を抑制する句。 事後にそのような行を除外する必要があります、つまりHAVING 句、または外部クエリで。

ドキュメントごと：

クエリに集計関数呼び出しが含まれているが、GROUP BYが含まれていない場合句、グループ化は引き続き発生します。結果は単一のグループ行になります（または、単一の行がHAVINGによって削除された場合は、おそらくnorowsになります。）。 HAVINGが含まれている場合も同様です。句、aggregatefunction呼び出しまたはGROUP BYがなくても条項。

GROUP BYを追加することに注意してください。定数式のみの句（それ以外の場合は完全に無意味です！）も機能します。 以下の例を参照してください。 しかし、それが何をするのかはほとんど明らかではないので、短く、安く、単純であっても、私はそのトリックを使用したくありません。

次のクエリには、単一テーブルスキャンのみが必要です。カウント順に上位7つのカテゴリを返します。場合（および場合のみ ）さらに多くのカテゴリがあり、残りは「その他」にまとめられています：

WITH cte AS (
   SELECT categoryid, count(*) AS data
        , row_number() OVER (ORDER BY count(*) DESC, categoryid) AS rn
   FROM   contents
   GROUP  BY 1
   )
(  -- parentheses required again
SELECT categoryid, COALESCE(ca.name, 'Unknown') AS label, data
FROM   cte
LEFT   JOIN category ca ON ca.id = cte.categoryid
WHERE  rn <= 7
ORDER  BY rn
)
UNION ALL
SELECT NULL, 'Others', sum(data)
FROM   cte
WHERE  rn > 7         -- only take the rest
HAVING count(*) > 0;  -- only if there actually is a rest
-- or: HAVING  sum(data) > 0

複数のカテゴリが7番目と8番目のランクで同じカウントを持つことができる場合は、関係を断ち切る必要があります。私の例では、categoryidが小さいカテゴリそのようなレースに勝つ。
LIMITを含めるには括弧が必要ですまたはORDER BY UNIONの個々のレッグへの句クエリ。
テーブルcategoryに参加するだけです。上位7つのカテゴリ。また、このシナリオでは、最初に集約して後で参加する方が一般的に安価です。したがって、cteという名前のCTE（共通テーブル式）の基本クエリに参加しないでください。、最初のSELECTにのみ参加します UNIONのクエリ、それは安いです。
COALESCEが必要な理由がわからない。 contents.categoryidの外部キーを使用している場合 category.idへおよび両方のcontents.categoryid およびcategory.name NOT NULLで定義されています（おそらくそうあるべきです）、それならあなたはそれを必要としません。

奇妙な`GROUP BY true`

これも機能します：

...

UNION ALL
SELECT NULL , 'Others', sum(data)
FROM   cte
WHERE  rn > 7
GROUP BY true;

また、クエリプランが少し速くなります。しかし、それはかなり奇妙なハックです...

SQLフィドル すべてを示しています。

UNION ALLの詳細な説明を含む関連回答 / LIMIT テクニック：

いくつかのクエリの結果を合計して、SQLで上位5つを見つけます

n個のグループ化されたカテゴリを取得し、他のカテゴリを1つに合計します

奇妙なGROUP BY true

奇妙な`GROUP BY true`