C、A、P（一貫性、可用性、パーティションの許容範囲）のうち、あなたにとってより重要な2つはどれですか。クイックリファレンス、NoSQLシステムのビジュアルガイド
- MongodB：一貫性とパーティションの許容度
- CouchDB：可用性とパーティションの許容度
ブログ投稿、 Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase vs Membase vsNeo4jの比較 '最適な使用 '各NoSQLデータベースのシナリオを比較しました。リンクを引用して、
- MongoDB：動的クエリが必要な場合。 map / reduce関数ではなく、インデックスを定義したい場合。大きなDBで優れたパフォーマンスが必要な場合。 CouchDBが必要であるが、データが変更されすぎてディスクがいっぱいになった場合。
- CouchDB：事前定義されたクエリが実行されるデータを蓄積し、時々変更するため。バージョン管理が重要な場所。
最近（2012年2月）、RiyadKallaによるより包括的な比較
- MongoDB：マスタースレーブレプリケーションのみ
- CouchDB：マスター-マスターレプリケーション
両方を試した人によるブログ投稿（2011年10月） MongoDB Guy Learns CouchDB CouchDBのページングはそれほど有用ではないとコメントしました。
Kristina Chodorow（MongoDBの背後にあるチームの一部）による日付（2009年6月）のベンチマーク ）、
MongoDBに行きます。
お役に立てば幸いです。